据报道，该动物园已通过个人代码收集了一百万

Jimu News commentator Ji Ping on June 30, Mr. Zhang from the city of Pingdingshan, Henan Province reported to journalists from 2022 to the present, he reported to many departments that the city's Hebin Park Zoo has long used personal collections to collection to collect tickets, which has been able to collect tickets, but Yuan -Millery -Millery -Millennial Tickets, but Yuan -mile, The result of handling is不清楚。作为回应，前动物园主任张回答说，由于考虑不足和缺乏严格的政策控制，因此没有个人收集法。但是，在市政委员会进行纪律检查的干预后，它纠正了公共资金没有私人分配或在公共资金中损失一百万人民币，而且不需要七或八年。市政纪律检查委员会和thetax部门进行了干预，相关负责人也受到惩罚。目前，相关当地部门还表示，此案已重新开始并进行了调查。 （根据Dawan新闻的7月2日）动物园（照片来源：Dawan News）参与举报人Zhang先生，他曾经从事Pingdingshan Riverside Park动物园业务，并在公园里经营了10或20年。在此过程中，他发现动物园秘密使用个人支付代码来收集机票。 “有时候，它用于收取普通的早晨付款代码，但下午，它将成为带有个人付款代码的付款。”张先生报告说，动物园使用个人付款代码收集付款（照片资源：Dawan News）。张先生说，在同一天下午，Thezoo将使用不同的付款代码（照片资源：Dawan News）公共收入必须输入公共帐户，并且不能使用个人付款代码收集。这是一个简单的常识，也是最基本的财务纪律。动物园使用个人收集代码收集门票，而不是仅违反金融体系，但也涉嫌打动和释放公共资金。当这种行为普遍存在时，它将不可避免地导致国家财产的丧失，繁殖腐败，破坏公共利益，并破坏社会和对社会的信任。不管涉及的钱是十亿元人民币的十分之一，这种无瑕的违反法规并不意味着有些微不足道，而是将其带到了管理SA公共财政的底线。这正是因为这个错误是如此之低，以至于前动物园主任将其与“不足的考虑”和“缺乏对规则的严格控制”联系起来。他的论点非常出色，做了一件小事。公众之间的付款代码和私下交易，他们需要一点时间。这显然是故意的。 “不足的“句子”如何解释这一点？说动物园管理系统长期以来一直在漏洞中骑行。尽管最基本的财务纪律很困惑，但我们如何确保管理的其他方面没有问题？错误的回应将是豁免，避免了问题的严重性，薄弱的法律意识以及对公众怀疑的侮辱。尽管平民市政税务局的第三次检查局回答说，它以前曾调查过张先生的报告，并奖励他500元，如果举报人说是真的，那么这件事不仅是一个简单的税收问题。长期以来使用个人收集代码收集门票不仅可以预防税收，而且可能会因损失和损失等非法和犯罪行为而怀疑。更重要的是，它可能涉及单元内的兴趣转移链。该党的罚款是第一步，不应不存在法律责任。违规者应该全部归功于承担法律责任，只能以责任设定榜样，展示法律的威严，并保持清洁，垂直的环境。目前，相关的地方部门表示，此案已重新开放和调查。应当指出的是，公众的期望是看到一个重大发展。重新启动调查时，我们不应该进行动议或制作手续，但是我们应该小心，深刻和全面。它用于个人收集代码已有多长时间了？资金到底在哪里流动？是否有私人资金或损失的私人分配？上级单位是否真的没有参与所述的零件？仅通过处理这些关键问题，使每个帐户都清晰清晰，并为每个负责人无处可隐藏，我们可以是举报人和公众的理性解释吗？国有财产无法释放，法律的底线也没有触及。任何可疑的非法行为都应受检查直到晚期并受到严厉惩罚。这是对公共管理的最主要回应。很长一段时间以来，违规行为也暴露了明显的盲目管理领域。它将紧急堵塞漏洞，改善系统，加强审计的管理，打开渠道，并为整个社会创造良好的共同监督氛围，以便违规行为不再隐藏并防止类似的问题再次发生。